議論ボード

||||　議論ボード　||||

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

←次へ　｜　前へ→

それにしても二式単戦の不人気よ

じゃま - 14/7/1(火) 18:57 -

じじさんのいうとおり、Fw190も二式単戦も、出だしは似たようなものだったのに、
Fw190は傑作機になり、二式単戦はたいして評価されずに終わってしまった。

いったいどうしたものでしょうか、この非モテぶりは。

ドゥーリトル空襲のあとで、47戦隊があわてて内地に呼び戻されたのだから、
あのころは、まだ大切にされていたように思います。

一式戦ですら、ホ５搭載やハ45換装が考えられていたというのに、あんなにほっぽらかしにされて。

現代のミリヲタだって一式戦、二式単戦、三式戦、四式戦、五式戦とあるうち、
二式単戦以外は、それぞれ熱狂的？ファンがいて、本もいろいろ出ている。

二式単戦ほど冷遇されているのはなぜなんでしょうか？


	引用なし

	パスワード

1,663 hits
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko＠aa20111001946f573a31.userreverse.dion.ne.jp>

二式単戦と Fw190が1941年末に戦ったら じじ 14/6/29(日) 10:53

Re:二式単戦と Fw190が1941年末に戦ったら アッサム 14/6/29(日) 11:09

Re:二式単戦と Fw190が1941年末に戦ったら じゃま 14/6/29(日) 19:55

それにしても二式単戦の不人気よ じゃま 14/7/1(火) 18:57

≪

答えは単純 おうる 14/7/1(火) 20:21

それじゃあんまりかわいそう じゃま 14/7/2(水) 6:50

Re:それじゃあんまりかわいそう 青江 14/7/2(水) 9:25

「失敗機」とは理不尽な評価ではあるんですが・・・ おうる 14/7/9(水) 21:33

Re:「失敗機」とは理不尽な評価ではあるんですが・・・ 青江 14/7/11(金) 8:55

ほっぽらかしにはされてないです 片 14/7/2(水) 6:46

四式戦の母体 じゃま 14/7/8(火) 7:19

嫌いじゃないですよ alphabette 14/7/5(土) 13:28

在支米軍での意外な高評価 ささき 14/7/6(日) 8:48

Re:在支米軍での意外な高評価 じゃま 14/7/8(火) 7:24

Re:在支米軍での意外な高評価 ささき 14/7/9(水) 0:18

謎が多すぎ、矛盾てんこ盛り 青江 14/7/11(金) 9:16

┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃

←次へ　｜　前へ→

(SS)C-BOARD v3.5.1 is Free.