実際に作り比べたことはありますか？
個人的な感覚もあると思いますが、私には作風、部品精度、可動の仕組み、モールド等すべて別物に思えますが。
わんために

具体的にはどのような違いでしょうか？
たとえば、モールドの線幅がニチモ　ｘｘｍｍに対してエルエス　ｙｙｍｍとか客観的な所では
どうでしょか
うましか

今、現物が目の前にあるわけでは無く、手が覚えている、といった所なのであくまで個人的な感想としてお聞き下さい。
ＬＳ初期の零戦等と比較すると、ＬＳの場合には全般的に造形にボリューム感がある、部品の肉厚が厚い、動翼の過剰気味のモールﾄﾞ、可動部の処理方法として実機には無い小さなふくらみを追加し可動ピンを収納させる事により全体のラインを崩さない、といった所があげられます、これらの特徴はニチモの零戦２１型、９６艦戦には無かったと思います。
またＬＳの部品の取り付けがしっかりしているのに対し、９６の場合風防、エンジン等の取り付け方法には若干の不安があったと記憶しています。
いわゆるＬＳスタンダードからは外れているのではと思います。
わんために

両方作ったことがありますが、ＬＳブランドで販売されたことは無いと思います。ニチモは１／７０という尺度をよく使っていました。九六艦戦もそうだったとは断言できませんが、まだ日本では１／７２という尺度は定着していませんでした。プラモデルは静岡の特産品ですから、原型師とか金型製作をしたところが同系統だったということは考えられませんか。当時は現代のように厳密な秘密保持がされていなかったと思いますし、金型製作がコンピューター制御でおこなわれていたわけでないのでそう小回りのきく仕事ではありませんでした。Ｈ社だってえーっとおどろくような資本金の小企業だった時代です。
モデラー

１９６７年版のプラモガイドが残っていました。主要キット一覧というページがあり、ＬＳの零戦は１／７５でニチモの九六艦戦は１／７０になっています。ＬＳからニチモへということはないと思います。
モデラー

広告の住所を見るとＬＳの住所は岐阜市でした。
モデラー