261 連投で申し訳ないですが、気になったのでついつい。

銃器に於いて、命中精度と信頼性は両立させ難いものと思っているのですが、
SG550はどちらも高水準ですし、最近の新しい銃も割と兼ね備えてます。 
総じて高価な辺り、お金を掛ければ技術的にはなんとかなるようですが、
具体的には何がポイントなのでしょう?
snow

  1. 一応、今までは部品の組付けの具合と思ってました。  
    AKのようにガタガタの組み付けだと故障し難く、G3のようにピッチリ組むと高精度、と。
    ルーズフィッティングでトラブル知らずの1911を競技向けにタイトなセッティングにしたら、
    精度アップと引き替えにデリケートになるとどっかで読みました。
    snow

  2. 銃器といっても、軍用銃(歩兵用、狙撃銃)、狩猟用、競技用と、そもそも目的・用途とニーズが違うことを理解していれば、こういう質問は出ないでしょう。

    歩兵銃の場合は、近代戦ではとにかく撃ちまくって相手に頭を上げさせない、という側面があります。だからまずどんな環境でも確実に作動する(タマが出る)こと、頑丈で必要なら棍棒代わりにしても壊れないこと。制度は二の継ぎで可(良いことに越したことはありませんが)。
    空挺部隊用なら邪魔にならない短さが、狙撃銃ならまず精度(射手とのマッチングも含む)が重視されます。

    狩猟用の場合、ゲームが何かによって決まります。厳しい環境(寒さ、暑さ、湿度、泥濘)に加えて、大型硬皮のタフな猛獣であれば、一撃で倒せるパワーと信頼性(ダブルライフル等が良い例)が、逆に美しい小型獣なら、できるだけダメージを与えず致命傷を与えるのが、相手が食肉用ならば、多弾速射で急所を確実にヒットし、肉を損なわない精度とタフネスが要求されます。(射手のプロハンター側の技量も必要です)

    競技用に、元来、ガタピシ前提の頑丈な銃をいくらチューンナップしても、中型ダンプカーに繊細なチューニングを施してF1と競うようなものでナンセンスではないでしょうか。銃器は単なるツールであって、合目的に作られているわけですから。

    TOSHI!!

  3. すいません、あれこれ並べた所為で焦点がハッキリしなくなってしまったようです。

    例えばAKが、とことんよく働く分精度が犠牲になっているように、
    よく当たって故障知らずを実現するのは難しそうですよね? 
    でもSG550は高精度高信頼性ですし、Mk23もカタログスペックだけ見れば、
    米軍の無茶な要求にほぼ応えましたし。
    この辺の、あっちもこっちも両立させる秘訣は何かな、と。
    snow

  4. >3
    >例えばAKが、とことんよく働く分精度が犠牲になっているように、

    何をもっての発言でしょうか?
    此処で言う精度が軍用銃としての実用命中精度ならば、犠牲?にな程にAKのセミオートでの命中精度が悪いとは思えませんが?

    開発にかかるコストにしてもそれに見合う数が量産されれば1丁あたりの価格は安くなりますから一概に言えないでしょう。

    結局は各メーカーが蓄えたノウハウと全体のバランスの問題では?
    SC

  5. SG550、何年か前 海外の射場でG3両者と実射したおり SG550の方が絶対良く当たると
    3人居た射場インストラクター 皆が言っていた事が記憶に残っております。
    念ながら射距離が100mないところでしたので、小生の腕では命中精度優位差は判りませんでした。

    >Q. 命中精度と信頼性は〜具体的には何がポイントなのでしょう?
    さて、一般論として精度と信頼性の両者間に関連性はありません。
    精度の良い銃のポイントを以下説明します。

    構造面
    バレル・・・確実な組み付けは当然として フリーフローティング、ヘビーバレル。
    ライフリング・・・・加工面粗さと加工精度の均一性、弾丸緊塞度やチャンバー寸法の豊富なノウハウ。
    ボルト・レシーバー・・・剛性大、しっかりした閉鎖ラグ、自動銃なら出来るだけ遅延開放の事
    ストック・・・・変形や射撃毎しなりが起きない剛性。又、現代でも曲銃床がお勧め。
    べディング・・・・・・バレルレシーバアッシィとストックとの組み付けノウハウ。
    トリガー・・・・・ロックタイムが短く 又、切れが良いこと。
    重量・・・・適度に重く 前後バランスや左右シンメトリーが良好なもの。


    運用上として
    ストック・・・・頬付け時、射手の体格に合った形状・寸法。
    銃寸法と重量・・ 射手の体格に合ったもの。特に重量前後バランスが会ったもの。

    信頼性については、品質管理意識が高いメーカーの物は優れている。としか言えませんね。

    まとめ
    一般にSIG社のものはよく当たると評判(企業イメージ)がよろしいですが・・・
    もう昔ですがSIG社は子会社に射撃競技銃の雄ヘンメリー社を持ち、製造面、エンジニア面で
    両者交流していましたので、特にバレルとライフリングのノウハウで他社より抜きん出ていたものと考察します。

    軌跡の発動機?誉

  6. >さて、一般論として精度と信頼性の両者間に関連性はありません。
    >精度の良い銃のポイントを以下説明します。

    これは本当ですか?
    薬室と銃身がタイトな方が当たる。
    その代わりタイトだと薬莢が張り付きやすい=信頼性が低いくなる。
    自動銃では排莢不良を防ぐために薬室が緩く出来ていて、
    ボルト銃と比べて命中率が落ちる原因の一つだと。
    と聞きますが。

    いや。
    実は私もその違いが分かる腕がないので
    あまり偉そうなことは言えませんです。。。orz
    似非ハンター


Back