QQCCMMVVGGTT
2978 はじめまして。名村烈氏の架空戦記を読んでいて、質問があります。作中で、イ−ジス護衛艦「みょうこう」がスタンダ−ド・ミサイルを、対敵艦船用に使用していますが、実際も対艦ミサイルとしても使用可能なのでしょうか？
自衛隊の艦船は、もし対洋上戦において、対艦ミサイルが尽きてしまった非常時の場合、どうするのですか？SAMを、SSMの代用で使うのでしょうか？
東郷室長

  1. スタンダードミサイルを、対艦攻撃に使うこともできます。
    本にそう書いていました。
    それと、なにかそういう事故があったような気もします。
    弘田

  2. その昔、DDG「あまつかぜ」がスタンダードを対艦ミサイルとして発射実験を行ったことがあります。

    対洋上戦ですが、最近では艦対艦の攻撃が起こるシチュエーションというのが少なくなっているように思います。
    なので、尽きてしまった場合の想定はしてないのでは。
    アメリカ海軍も、アレイバーク級フライトIIAの最新型ではハープーン未搭載です。
    まろ

  3. http://www.designation-systems.net/dusrm/m-66.html
    こちらのページより抜粋。
    "All Standard missiles had inherent surface-to-surface capability. "

    >それと、なにかそういう事故があったような気もします。
    1992年10月に米空母サラトガがエーゲ海でNATO連合軍演習に参加中､同艦より誤射されたRIM-7シー･スパロー短SAMがトルコ駆逐艦
    ムアヴェネトの艦橋部に命中し、艦長以下5名が死亡､15名が負傷する
    という事故を起こしています。
    AP1

  4. 佐世保のセイルタワー(佐世保資料館）の対水上戦の解説でハープーン、スタンダードを発射云々というのがありました。
    話は変わりますが、米軍ではスタンダードはARHとして航空機から発射され敵性電波源の破壊に使われていますよ。ですから破壊力は問題無いかと。
    Cz75

  5. 参考過去ログ
    http://www.warbirds.jp/ansq/4/D2000822.html
    http://www.warbirds.jp/ansq/21/B2001496.html
    tomo

  6. 前にベルギーのフリゲートを見学したら、シースパローに「対水上目標能力あり」と説明がふってありました。
    (N)

Back