QQCCMMVVGGTT
869 枠の多いゼロ戦の風防、少ない陸軍機の風防、ほとんど枠が見えないP−51D、やっぱり空戦上有利なのはP−51?

  1. 枠のある平面ガラスと枠のない局面ガラスでは果たして?でもP51の視界は前方後方ともに零戦には及びません。


  2. 視界がどうこうって言うのは機体形状にも拠るから、比べるなら、零戦に、枠を減らしたものを付けて比較しないと… 一般的には枠が無いほうが視界は良いでしょう。F16なんか後ろに1本だもんな。(N)


  3. 枠の多さはプレキシグラス(要するにアクリル)の成形技術の問題です。できたプレキシガラスの強度だけでなく曲面における視界の歪み(歪みやすい質の場合、曲げ部分は折線状にせざるをえず、応力集中が生じるため、補強のために枠が必要。)の問題もあります。なお、中島の機体のキャノピーふれーむが比較的少ないのは、キャノピーを小さく作って空気抵抗を減らしたため、単位面積当たりの必要フレーム数が他社と同じでもフレームを少なくできただけのことです。おかげでコクピット開口部が小さくなって乗降に不便でしたけど。(Schump)



Back