QQCCMMVVGGTT
805 ここの802番の質問の関連なんですが、イラン・イラク戦争の時にイラン革命防衛隊
の武装ボートを撃破するために、アメリカ海軍は独自に対戦車ミサイルを備えた小型ヘリコプターを運用したそうですが、どうして対艦ミサイルでは駄目だったのでしょうか?
豆腐ヨーカン

  1.  体感ミサイルじゃ大きすぎるからではだめですかね?ボートの大きさにもよるけれども、海保の40m級巡視艇くらいのものなら対戦車ミサイルでもおつりがきそう。そもそも戦車よりも強固な装甲を持つ小型舟艇ってやつもまず無いだろうし。

     古い話だけれども、ソロモン海域などで水偵が魚雷艇を狩り出すのに250kg爆弾ではなくて、20mm機銃を使ったのと同じと考えてよろしいでしょう。
    ペンギン

  2. 費用の問題じゃないでしょうか?対艦ミサイルと対戦車ミサイルじゃ調達コストも違うでしょうし(10対1ぐらいでしょうか?)対戦車ミサイルで済むならわざわざ馬鹿高い対艦ミサイルを使うことはないでしょう。
    Alphabeta

  3. 単純にディレイの設定が面倒だったから…では?(笑)
    C/Pもあるけど。
    sorya

  4. デカイ対艦ミサイルってのは結構ディレイの設定が難しいです。相手はデカい奴を想定しているんで大雑把というか大きな数字に調整しやすいというのがあ
    りますです。折角当たっても突き抜けてから爆発したんじゃちょっとねえ。
    小型艦艇にとっては当たるだけでも大ダメージなんだけど。
    あとはボートの機動性と大きさの問題もあるんだけど。
    (この辺からいろいろ察してくだせえ)
    sorya

  5.  現代の対艦ミサイルは遅延時間の調整が出来るんですか?
    tackow

  6. どこのとは言う気もないけど(日本であるとは限らないよ、冗談抜きで)、発射前に調整が可能なものがあります。隠れたスペックとでも言うべきか。
    sorya

  7.  とすると、発射する直前?にキャニスターの中の信管を、目標の硬軟、大きさ
    に応じて調定するんですか(下手するとFCSと連動して)、、科学の進歩は素
    晴らしい・・・こういった装置が我が海軍にも欲しかった。
    tackow


Back